BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK

minden rokonomnak, barátomnak, ismerősömnek, olvasóimnak!

 ÁLDOTT, BÉKÉS KARÁCSONYT KÍVÁNOK MINDEN ROKONNAK, BARÁTNAK, ISMERŐSNEK, OLVASÓIMNAK!

Ady Endre : Kis karácsonyi ének

Tegnap harangoztak,

Holnap harangoznak,

Holnap után az angyalok

Gyémánt-havat hoznak.

Szeretném az Istent

Nagyosan dícsérni,

De én még kisfiú vagyok,

Csak most kezdek élni.

Isten-dícséretre

Mégis csak kiállok,

De boldogak a pásztorok

S a három királyok.

Én is mennék, mennék,

Énekelni mennék,

Nagyok között kis Jézusért

Minden szépet tennék.

Uj csizmám a sárban

Százszor bepiszkolnám,

Csak az Urnak szerelmemet

Szépen igazolnám.

(Így dúdolgattam én

Gyermek-hittel, bátran,

1883

Csúf karácsonyában.)

Zenék az ünnepre:

https://www.youtube.com/watch?v=WK2fVjFtkKM

https://www.youtube.com/watch?v=gNyZlODZDPg

https://www.youtube.com/watch?v=6SRBkPyi3BA

https://www.youtube.com/watch?v=kCre9ZQawqg

https://www.youtube.com/watch?v=Utto6mQ0iAQ

https://www.youtube.com/watch?v=RhMHXOgVLmQ&list=RDRhMHXOgVLmQ

Az elnök beszéde 2

A Fidesz kongresszuson újra választották Orbán Viktort, mint pártelnököt, beszéde azonban nemcsak a pártnak, az aktivistáknak szólt, hanem minden magyar embernek üzent. Nem vált el a pártépítés és az országépítés a beszédben.

Értékelte a Fidesz, mint párt múltját, meghatározta a  legerősebb néppárt további teendőit az ország építésében.

Szeretem hallgatni Orbán Viktort. Nemcsak azért, mert jó szónok, hanem mert európai, magyarországi helyzetértékelése reális, ez a pragmatizmus egy őszinte hittel társul, amelyet így fogalmazott meg:

„Jól ismerjük a saját fajtánkat, erényeit, hibáit, erősségét és gyengeségeit, ezért is hihetünk benne. Mert mi hiszünk Magyarországban, és hiszünk a magyarokban. Hiszünk abban, hogy a magyarok minden korszakban minden nehézség ellenére bármilyen rossz helyzetből föl tudják emelni ezt az országot.”

"... mi is büszke, öntudatos, olykor önfejű emberek vagyunk, akik mindig a maguk erejükből akarnak elérni mindent."

"….mi tart bennünket egyben, miért vagyunk  mi egy vérből valók? Mert abból valók vagyunk, hiszen összetartozunk. Bizonyos, hogy lennie kell egy rejtélyes gravitációs erőnek, amely egy ilyen hatalmas közösséget egyben tart.

Egy szó, mint száz, azt hiszem, mi mindannyian azt gondoljuk, hogy az életünk csak akkor értelmes, akkor értékes, akkor van súlya, ha azzal a saját életünknél fontosabb és jelentősebb dolgot szolgálunk, például családunkat, hazánkat vagy éppen Isten országát. Esetleg mind a hármat egyszerre”

 Isten, haza, család- mondta ki a miniszterelnök Ez tartja össze a magyarokat. Ezt kell szolgálni.

Vagyis Orbán Viktor lezárta a liberalizmus 25 évét, mert az már nem haladó, már gátja a fejlődésnek, nem segíti a gazdaságot, nem ad választ Európa problémáira:

 „Megcsontosodott és rögeszméssé vált, mindenhol ellenséget szimatol, dühös, ha hittételeit megkérdőjelezik, ingerült, ha új gondolatokról hall, és agresszív, ha vele szemben az emberekre hivatkoznak. Elvesztette kapcsolatát a valósággal, vita helyett korlátozni akarja a közbeszédet, ezért kifejlesztette a politikai korrektség tiltótábláit”

Ezt azért közérthetőbbé tenném némely példával:

 Bizony tapasztalhatjuk akár a kommenteléseknél, a baloldali blogokban,a baloldal némely hírportáljánál is,  ott a liberalizmus egyenlő a durva trágár szóhasználattal, a szabadossággal, a személyek sértegetésével, ha nem egyező a vélemény. Bár azért a konzervatívokat sem kell félteni mindig!!!

Ha a liberálisokat, az eszmét, a baloldalt, és amit ennek jegyében létrehoztak, támogatnak / pl. mértéktelen bevándorlás/ nem dicsérjük, akkor nem vagyunk korrektek - politikailag se.

De pl korrekt a kapu "szárnyakkal, amelynek célja az elterelés", az összes más európai kerítés is, de a magyar kerítés az sem a valóságban sem a politikában nem korrekt - a liberális nyugati politikusok és sajtó szerint.

Ilyen  a politikailag korrekt liberális sajtó ma.

 De ilyen csodás dolgokat hozott létre a liberalizmus, mint az egyforma emberegyed, seférfisenő típus, aki ezt ellenzi, az rasszista. De az is rasszista, aki pl. inkább magyar akar maradni, nem valami globális kultúraemésztő újeurópai csak angolul beszélő humánegyed.

De elterjesztette a gátlástalan globális pénz. és tőkeoligarchák uralmát is.

„A liberalizmus létrehozta a párhuzamos társadalmakat”, amely veszély Európára./ A legpárhuzamosabb az éppen az unió fővárosában, Brüsszelben létrejött terrorfészek./ Ez az eszme éppen olyan káros ma, mint a fasizmus és a kommunizmus volt- sorolta a miniszterelnök a példákat.

 Ezért Európa ma már nem képes teljesíteni a feladatát.Nem ragaszkodik a gyökereihez, amiért naggyá tudott válni, ami megkülönböztette a többi kontinenstől.

Ma Európai Egyesült Államokat akarnak, és ehhez kialakult „ egy bizarr nagykoalíció: az embercsempészek, az emberjogi aktivisták és a brüsszeli bürokraták koalíciója, amit egy volt hazánkfia irányít” / Akinek nem esett le a tantusz, ő Soros György/

  De kritikával illette a kacifántos brüsszeli adminisztrációt is / Én is sokszor, pl az egyforma ubik, és a nemkapirgáló egyentyutyuk sokszor kiütötték nálam is  a biztosítékot/.

 Ezért fontos:

 „Magyarország egysége, a Kárpát-medencei magyarság egysége és a világmagyarság egysége, de tudnotok kell, hogy az egység nemcsak úgy leereszkedik ránk, mint szürke szamárra a köd.”

Az egységet építeni kell, de az egység nem egyszínűséget jelent, hanem sokszínűséget is.

Egy erős nemzetek Európáját kell építeni, amelynek része az erős Magyarország, a magyarság, a világmagyarság ereje is - így összegezném beszéde lényegét egy mondatban.

Címkék: Fidesz-kongresszus, Orbán Viktor, Európa, Magyarország, magyarság, párt-és országépítés

Nyitott társadalom

Ez a liberálisok kedvenc szlogenje.

Nyitottnak kell lennie egy társadalomnak. Mindent és mindenkit el kell fogadni. Csak akkor vagyunk demokratikusok, ha ezt tesszük.

Tehát ezentúl nincs olyan , hogy jó meg rossz, hogy szép vagy, csúnya, erkölcsös vagy erkölcstelen, csak el- és befogadás van.

Nincs Európa, Afrika, Ázsia, csak nyitott társadalom van. Mármint csak itt Európában, máshol zártak a társadalmak. Ezért idejönnek a zárt társadalmakból a nyitott társadalmakba Afrikából meg Ázsiából.

A liberálisok erre nagyon nyitottak.

Eme liberális eszmék bűvkörében Európa a teljes nyitottságot valósította meg. Nyitott lett a társadalom, olyannyira, hogy párhuzamos társadalmak épültek ki benne. Erre is nyitottak.

A nyitottság több központjában ki is épült  egy arab meg egy másik társadalom. 

Csakhogy a felépült új társadalmak éppen hogy nem nyitottak, hanem zártak.

Erre fel mit mondanak a nyitott társadalom hívei? El kell fogadni a nyitott társadalmakban a zárt társadalmakat is.

Mert az párhuzamos is. És lehet, hogy a párhuzamosok majd egyszer találkoznak, de lehet, hogy sokszögű lesz belőlük, kinyilnak 360 fokos szögben  a társadalmak  is hirtelen.

Biztosan ezért jön az egyik ilyen nyitott társadalomépítő, ám már zárt társadalommal is rendelkező városból  a büntetés nekünk , mert lezártuk a határainkat  az új zárt társadalomépítők előtt.

A szem meg lassan felnyílik mindenhol, a bicska meg kinyílik a zsebben. Párhuzamosan.  360 fokban. Sok mindenkinél.

Pedig az sem jó.

Az életben rend és harmónia van, pihenés- munka, alvás -ébrenlét, élet-halál, nyitottság-zártság egyensúlya teremti meg ezt. Ha az egyik túlsúlyba kerül a másik rovására, káosz lesz.

Címkék: nyitott társadalom, rend, harmónia, káosz, párhuzamos társadalom

Birodalmak fogságában

Újabban az Európai Unió mintha birodalmi attitűdöket venne fel, és a múlt fogságában vergődne. Mintha az európai uniós törvényi szabályozás, vagy annak gyakorlati megvalósítása nem adna egyenlő jogokat a nemzeteknek, vannak alapító országok több joggal, és alárendelt később csatlakozó országok kevesebbel.

Vagy tévedek, több az előnye az EU-nak, mint a hátránya, bár a kettő nem zárja ki egymást.

Nem egyformán ítélik meg az országokat, és nem egyformák a gazdasági  lehetőségeik sem. Másrészt mintha kezdene érvényesülni a hajdanvolt császári imperium egyszemélyes parancsosztogató és megtorló modellje is.

Európa a történelme folyamán a birodalmak fogságában vergődött. Itt  alakultak ki a világ legnagyobb birodalmai: hellenisztikus, római, kelet-római, nyugat-római, német-római császárság, Habsburg birodalom, angol, francia, portugál, holland, spanyol gyarmatbirodalom, orosz birodalom, harmadik birodalom. A hatalmas oszmán birodalom is belógott ide, amely magában foglalta Ázsia  és Afrika egy  részét is. A mongol birodalom is idelátogatott.

Ezek a birodalmak Magyarországot kevesebb -hosszabb ideig fogságukban tartották, kizsákmányolták gazdasági, kulturális erejét, megszabták a politikai irányvonalat, háborúikba hajszoltak bennünket, de a népességben is hatalmas pusztítást végeztek. Voltak, akik csak legázoltak bennünket, de sokan tartósan berendezkedtek itt; török, osztrák, orosz.

Véleményem szerint ettől a birodalmi mentalitástól nem tud elszakadni a mai politikai formáció sem. Ezt mutatják a többségben levő liberális szocialista vezetőréteg intézkedései, nagyhangú politikusok Magyarországot érintő degradáló kijelentései, a kettős mérce érvényesülése.

Amit szabad Jupiternek..,nem szabad nekünk; pl. falat építenek, építettek egy csomó országban a migránsok ellen, de csak Magyarország  a bűnbak. Kitalálnak vélt bűnöket és eljárásokat indítanak; nincs sajtószabadság, nincs demokrácia, tiporjuk az emberi jogokat, elnyomjuk a kisebbségeket, vallási , kulturális hagyományokba kötnek bele.

Kereszteket szedetnek le, ünnepségeket tiltanak be egyes országokban, de kötelezővé tennék ezt máshol is.

Paks is napirenden van, de sehol máshol nem volt kifogás, ott sem, ahol ugyanolyan módon fejlesztették, építették az atomerőműveket.

Egyszemélyes parancsok kelnek életre a demokrácia, a jogvédés köntösébe burkolózva: ld. pl.Merkel meghívása a menekültek részére. Ő eldöntötte, hogy egymillió menekültre szüksége van az uniónak, és a betelepítésüket erőszakolja.

De gondoljunk csak kisebb gazdasági szabályok előírására is, amellyel a nagyobb vagy régebbi uniós országok befolyását erősítették: pl az uborkák legyenek egyformák, a tyúkok ne kapirgáljanak, stb, mert valamelyik féleszű liberális még életében nem látott tyúkot élőben, s nem szedett valódi uborkát. Vagy szőlőtőke kivágásért fizettek, de kifogásolták, hogy saját utalványt merészeltünk létrehozni, a bankokat, multikat tilos adóztatni, stb.

Az egyforma illemhelyekről, a nemek egyformaságának kényszerítéséről még nem is szóltam.

De felülírják az uniós törvényeket, illetve a gyakorlatban nem valósítják meg azt, amelyik nem egyezik a legújabb elképzeléseikkel /pl. shengeni határok, dublini egyezmény/.

Most pedig valamiféle mini-shengen terve körvonalazódik, dupla kerítés, amely kirekesztené a közép-kelet-európai országokat, a magját a hajdanvolt germán törzsek összességéből létrejött német-római császárság kis hercegségei, tartományaiból létrejött új mesterséges államok alkotnák az erős Németországgal a közepén. Reméljük nem lesz ebből negyedik birodalom.

Hát így állunk, hálistennek ez utóbbi egyelőre  csak terv maradt.

Viszont már többször érvényesíteni akarták velünk szemben a felfüggesztést, kirekesztést, a 7. cikkelyt.

Vajon tényleg Európai Egyesült Államokat szeretnének létrehozni a nemzetek Európájából egyesek?

Fent: német-római császárság Zsigmond korában

Címkék, birodalom, nemzet, német-római császárság, Magyarország. EU, 

Ez itt a reklám helye!

Székely zászló

Román zászló

Egy román bíróság a székely zászlót reklámnak nyilvánította. Ezt még Caucescu is megirigyelhette volna. Hiszen, ha reklám egy kék-sárga színű zászló, akkor egy kék-sárga-piros miért is nem az?

1918 dec.1-jén csatolták a magyarlakta Erdélyt Romániához, ez a románok nemzeti ünnepe lett, ilyenkor hivatalosan is folyhat a magyargyalázás, az összesküvés elméletek felpörgetése a televíziókban, rádiókban. /A legújabb; állítólag magyarok okozták a bukaresti  diszkótüzet is. /

Az erdélyi városokban ilyenkor nagyhangú románok gyalázzák a magyarságot, saját reklámzászlóik ellepik a tereket, középületeket.

Részlet az 1918. dec. 1-jei  gyulafehérvári nyilatkozatból:

„Minden nép saját kebeléből való egyének által saját nyelvén fog élni a közoktatással, közigazgatással és igazságszolgáltatással. Minden nép a hozzátartozó egyének számarányában képviseleti jogot fog kapni a törvényhozásban és az ország kormányzásában.”

Nos, látjuk ebből mi valósult meg. A nagy semmi. Az erdélyi autonómia hallatán egyből összefut jó néhány román tüntetni a magyarok ellen.

Az egyenuborkás, nemkapirgálos tyúkok, most meg migránsszerelemben, nemzetborzasztásban fetrengő  EU sem tett semmit az elcsatolt területeink autonómiájának érvényesüléséért, ellenben kiépített egy terroristákkal túlzsúfolt arab negyedet magának, meg nekünk is - szerencsére egyelőre csak Brüsszelben.

Nos, a gyulafehérvári nyilatkozat minősült pusztán reklámnak, azóta is az, amely a román nemzet nagyszerűségét hivatott szolgálni. Betűkkel,nem tényekkel.

Azóta is reklámozzák magukat a románok, csak oszthatatlan román nemzet létezik. Ők vannak, voltak mindenhol, Erdélyben is ők őslakosok. Magyar nyelv, kultúra nincs ott, nem is létezett soha.

A magyarságra nézve a románok negatív reklámja azonban bejött némely magyar politikusnál is. Pl. amikor Medgyessiék koccintottak velük ezen a napon Erdély elcsatolására, vagy Gyurcsány Ferenc a kettős állampolgárság szavazásakor a nemet eröltette, vagy Kovács László 23 millió románnal ijesztgetett.

Ezért kötelességünk az erdélyi magyarságért pozitív reklámot terjeszteni, de cselekedni is.

A zászlók ugyanis nem reklámok, hanem jelképek. 

A székely zászló a székely magyarság  autonómiájának jelképe. És azt sem tudhatjuk, hogy melyik zászló kinek, mikor, meddig  áll.

Címkék: erdélyi autonómia, zászló jelképek, reklám