2016. október 31., hétfő

A gyász és az emlékezés  napjai

NOVEMBER 1 MINDENSZENTEK
NOVEMBER 2. HALOTTAK NAPJA
https://www.youtube.com/watch?v=Ymz9jgWwzns
https://www.youtube.com/watch?v=EshdixNPgQw

2016. október 5., szerda

ÉRVÉNYESSÉGI KÜSZÖB
Érdemes a szókapcsolat elemzéséből kiindulni; ér-érvény- érvényes-érvényesség-érvényességi. Ezt összekapcsolták a küszöbbel.
A küszöb azért van, inkább csak volt, hogy áthidaló legyen, átlépünk az egyik helyről egy másik helyre a küszöbön keresztül.
Engem sok magas férfi családtag vett körül gyermekkoromban, a küszöb magas volt, az ajtógerenda meg alacsony, ezért gyakran beverték a fejüket, amit többnyire káromkodás is követett, ezért a különféle ajtóknak nálunk neve lett; /bammegajtó,   francegyemegajtó, s még számtalan variáció./ Ezért a küszöböt anyám kivétette, ezentúl már az ajtók elvesztették ragadványnevüket, amit mi gyermekek ragasztottunk rájuk. Holott a férfiak magassága maradt,  a probléma megoldódott, utána inkább fütyörésztek, dudorásztak. Kiderült, nem is kell a küszöb a belépéshez, elég egy lábtörlő.
Jellemző a politikára, hogy a szükségtelen küszöböt bevezették a népszavazás politikai fogalomkörébe, méghozzá az érvényességhez kapcsolták, ami elég fogalomzavaros, mert ha egyszer már valami nem érvényes, oda nem kell küszöb, punktum. Pl.: jogosítvány, személyi igazolvány adott határidőig érvényes.
Ugyebár Kádárnál akkor volt érvényes a népszavazás, ha mindenki elment, ezért a szavazni nem akaró delikvensért el is mentek, fülön fogták, és átdobták a szavazóhelyiség küszöbén, meg is lett a 100 %.
97-ben be kellett lépnünk a NATO-ba , ezért a küszöböt leszállították 25 %-ra. Naná, hogy érvényes lett a 49 %-os részvétellel./ Ne lepődjenek meg az mszpszdsz-es paktumos kormány találta ki, most meg az utódaik ágálnak, hogy nem érvényes a jelenlegi népszavazás. /
2003-ban az uniós csatlakozásnál is érvényes volt az alacsony küszöb, így 45 %-os részvétel mellett érvényes lett a szavazás.
Még volt népszavazás, ahol az egyöntetű szavazatok nem érték el a 25 %-ot, ezért érvénytelen lett. De volt 50 % feletti érvényes is.
2011-ben azonban az érvényességet alaptörvényben rögzítették, 50 % + 1-re, amit szerintem sürgősen meg kell változtatni a magyar polgárok szavazási hajlandóságát figyelembe véve.
Hálaistennek a küszöb szó nem került be a törvénybe, szerintem a baloldal és az unió mániája a fogalomzavaros politikai megfogalmazás, mert a ténykedéseik is kuszák. / A küszöbösök jellemzően szocialista miniszterelnökök voltak; Horn, Medgyessy /
De figyelembe kell venni, hogy a nemszavazók jelentős része nem tartózkodik a lakhelyén / külföldön vagy máshol dolgozik/ vagy fogyatékos, rokkant, de nem kért urnát, éppen elmúlt 18 éves, de nem szavaz, beteg, éppen dolgozott, nagyon szegény, nem érdekli a szavazás, kiábrándult mszmp-s vagy  csalódott fideszes, médiarabságban szenved, a politika nem érdekli, stb.
Vagy egyszerűen elkényelmesedtek, ellustultak, hozzászoktak az alacsony küszöbhöz, hiszen eddig az volt.
Véleményem szerint ezt az érvényességet le kell szállítani kb 40 %-ra a sajátos viszonyaink miatt, sajnos megszüntetni nem lehet, mert akkor minden hülyeségről népszavazást kezdeményezne az ellenzék. /Pl. hány farka legyen egy kutyának? 1.egy 2. kettő 3.több 4. minél több, annál jobb/

2016. október 3., hétfő

RÓKA-FOGTA KVÓTA

A mese a róka-fogta csukáról szól, a népszavazás, az eredménye és a róla szóló elemzések hasonlítanak a mese tanulságához. A furfangos varga túljárt az ajtónállók eszén. 
Ugyanis a miniszterelnök valószínűleg jól ismeri a népét, miszerint a többség semmiképpen nem jár el szavazni.
Sajnos sokszor a többség agyazavaros birkaként viselkedik. Vagy lustaságból, vagy tényleg utálja a politikát, vagy megvezették, vagy  csalódott mindenben.
A miniszterelnök mai felszólalásában azt mondta, ez a hallgatag többség másra bízta a döntést.
Ez így volt a rendszerváltást követő valamennyi népszavazáson. Íme a részvételi adatok,  az eredmények:
1989 november 26 - "négyigenes népszavazás" - 58%-os részvétellel, 2,15 millió szavazat döntött (államfőválasztás, pártszervek a munkahelyeken, MSZMP -vagyon, munkásőrség)

1990 július 29 - az államfőválasztás rendjéről, módjáról - 14% -os részvétellel, 0,92 millió szavazat döntött (de érvénytelen lett a népszavazás)

1997 november 16-án - a NATO -csatlakozásunkról - 49% -os részvétellel  3,34 millió szavazat döntött. Eredményeként hazánk tagja lett a NATO -nak.

2003 április 12 - az EU csatlakozásunkról - 45,6% -os részvétellel, 3,06 millió szavazat döntött. Eredményeként hazánk tagja lett az EU -nak.

2004 december 5 - a határon-túli magyarokról és a kórházakról - 37,5% -os részvétellel  1,92 millió szavazat döntött. Eredményeként a kórház-privatizáció meghiúsult, a kettős állampolgárság terén pedig nem lépett életbe új szabályozás. A népszavazást eredménytelennek nyilvánították az alacsony részvétel miatt.

2008 március 9 - a hazai egészségügyről - 50,4% -os részvétellel, 3,3 millió szavazat döntött. Eredményeként megszüntették a vizitdíjra, képzési hozzájárulásra és kórházi napidíjra vonatkozó korábbi szabályozást (díjfizetési kötelezettséget)"
Tehát a NATO-ba való belépés és az EU-csatlakozás esetében sem érte el az 50 %-ot a résztvevők száma,  de előzőleg eltörölték az érvényességi küszöböt. Ezt azért most is megtehette volna a kormány,  akkor nem lenne az ellenzéknek még nagyobb  mellénye most, mivel sikeresnek ítélik a saját aknamunkájukat/a brüsszeliták is/.
Az ügydöntő népszavazás arra kötelezi a törvényhozót, ha érvényes a népszavazás, foglalja törvénybe a népakaratot. Azt azonban semmi nem írja elő, hogy ha nem érvényes, ne vegye figyelembe azt. Népszavazásra egyébként csak olyan kérdések bocsájthatók, amelyben az országgyűlésnek  joga van dönteni. A népszavazás megerősítő jellegű, ha érvénytelen,  akkor azon lehet vitatkozni, megerősít-e vagy nem, de ettől még a törvényhozás továbbra is törvénykezik.
Vajon miért is tették be ezt a mondatot? Akarja-e, hogy az ORSZÁGGYŰLÉS MEGKÉRDEZÉSE NÉLKÜL  bevezesse az unió a kvótát? NEM akarjuk ezt – így szavazott 3. 2 millió ember.
 A miniszterelnök ezt mondta: “KÖTELEZŐNEK TEKINTJÜK “ a népakaratot. Jogában áll ez a kormánynak. Tehát törvényre emelik, alaptörvénybe foglalják.
Az ellenzék meg vakargathatja a hátát újból, vagy a bal fülét a jobb kezével. Elmenjenek-e az országból, mert a nemek győztek, piedesztálra emeljék-e továbbra is a nem szavazókat a “liberális demokraták”, törekedjenek-e hatalomra ezentúl is  ezzel a hazug kommunikációval; nem érvényes a népszavazás,  ezért mondjon le a miniszterelnök, stb.
Miért nem néznek a számok mögé is? A nagy plakátkampányuk, nihilista,  nemzetellenes kommunikációjuk  csak 6.27%  érvénytelen  és 1.67 %  igen szavazatot eredményezett..
A 60 %-os nemszavazó tömegnek meg az ingerküszöbét sem érték el  a politikai csatározások. Nem is e tömeg a nemzetalkotó gerinc, az biztos. A gerinc a 3.2 milliós nemmel szavazó magyar.
De ez minden népnél így van. Van aki csak él, van, aki harcol és dönt, és vannak, akik ezt kihasználják, na ők a politikusok. A jó politikusok a nép hasznára, a rosszak meg a saját hatalmuk erősítésére.