Próza 26

Pánikgörcs a baloldalon, avagy száz baloldali blogot,ezeret!

Kedves Olvasóim, meg fognak lepődni, már megint a varánusz-blogról és mibenlétéről fogok írni.

Mint tudják, ez az a blog, ahonnan sűrű rendszerességgel ki szoktak zárni engem, mint kommentelőt, holott, ők, mint a szólásszabadság és a liberális demokrácia fennkölt papjai prédikálnak napi szinten az emberi jogokról, szólásszabadságról, az álnok kormányról, annak álnok tagjairól, a jobboldali pártok álnok tagjairól és minden magyar álnokságról.

Van egy áladmin, aki ezt a szerepet eljátssza, de tulajdonképpen ő a bloggazda szerintem, így különféle nickekkel  el tudja játszani a jóságos bloggazdát és a szigorú kérlelhetetlen admint, aki ügyel arra, hogy csak pusztán a baloldalt, a bukott ellenzéket istápoló kommentek jelenjenek meg.

Már a látszatra sem adnak, érv sincs. Eleinte a bloggazda arra hivatkozott, hogy ő közéleti ember, később nem emlékezett erre a kijelentésére, megcáfolta saját magát, ő nem is közéleti ember.

Érv szokott lenni, eltérítem a posztot a témától, lepődjenek meg, csak egy címmel és képpel jelent meg a varánusz, amikor megint eltérítettem a blogot, persze nem állok le káromkodni az biztos, senki kedvéért.Tovább

Próza 25

Világnap az emberkereskedők ellen

Ma van az emberkereskedelem elleni küzdelem világnapja

Nem is tudtam, hogy ennek is van világnapja. Egy ilyen világnap arra való, hogy a világon egy nagy kampány legyen e szégyenteljes cselekedet ellen.

Azt tudjuk, hogy az emberkereskedők az emberből úgy szereznek hasznot, hogy az ember  tulajdonságait, körülményeit, céljait, vágyait   használják fel, ígérgetésekkel,  reményeik vélt vagy valódi valóra váltásával , vagy egyszerűen erőszakkal, hogy pénzt sajtoljanak ki belőlük.

Különös teremtmény az ember. Az ókorban és a középkorban ez bevett gyakorlat volt. Adták-vették az embereket, a szolgák, alattvalók haszont jelentettek uraiknak, de ha nem feleltek meg a céljaiknak,  életükkel  is fizethettek./A képen Kirk Douglas látható Spartacus,  leghíresebb rabszolga szerepében/

De mi változott napjainkban?  A közvélemény, az emberi jogok változtak, de a gyakorlat? Ma is dívik az emberkereskedelem, mert a törvény sokszor behunyja a szemét, vagy csak vak. A jogvédők, politikusok hamis delíriumba ringatják magukat  az emberi jogok felnagyításával,  úgy gondolják ezzel segítik az emberiséget. Pedig dehogy. Itthon az ellenzék szinte önkívületben van a saját jósága, együttérzése , empátiája propagálásával, és ezzel  akarva vagy akaratlanul pártolják a bűnt, a szervezett emberkereskedőket. 

Az emberkereskedelem számos fajtája él ma is a világon, pl. nőket eladnak szexrabszolgának. Kiterjedt hálózata van ennek, időnként lebuknak a kereskedők, a futtatók, de a prostutícíó köszöni,jól van, ma is az egész világon hasznot húznak az ősi foglalkozásból.

De ami a bevándorlás mögött van, az elképesztő. Naponta többezer ember ugorja át az európai államok határait. Jönnek úszva, gyalog, autón, vonaton, busszal, hajón, bárkán. Elindult Afrika és Ázsia Európába.

Ez már olyan, mint egy invázió. Aki azt mondja, hogy ez szervezetlenül folyik, az szerintem hazudik, olvastam én arról, hogy afrikaiak egyszer csak elindultak Dél-Afrikából észak felé, de hogy pl. belső-Afrikából elmenjenek önállóan  a Csalagutig, az kizárt. Ma  einstandolják az  európai államokat, a szigeteket, a kapuk tárva-nyitva vannak.Tovább....

Vers 8

Pont a Ponta?

Jaj, de furcsa ez a Ponta,

Megint magyarokra ronta.

Most épp az a gondja,

Hogy Orbán  beszédet monda.

Úgy gondolja Ponta,

Erdély Románia foltja,

Pedig Erdély csak Trianon óta

Lett Románia foglya.

 Pont azt akarja Ponta,

Erdélyben senki ne mondja

Magyarul, ami bántja.

Ami magyar, ne szólaljon,

Aki magyar elnémuljon ,

Magyarul se gondolkozzon,

Ott senki ne nyilatkozzon.

Román legyen az, ki magyar

Magyar beszéd csak felkavar.

Ezt akarja ez a ronda,

Zavaros ügyei miatt

Pont a bíróságra járó Ponta.

Román zászlót bontja,

Székely zászlót fúrja,

Rontom-bontom, Ponta, 

Mit szól Európa?

Próza 24

Az elnök beszéde

A miniszterelnök beszédét mindenki várja, várják a baloldaliak, liberálisok, hogy belekössenek, fogást keressenek rajta, várják a jobboldaliak, hogy útmutatást adjon, összefoglaljon, elemezzen, várják a szavazói, mert szeretik. Én is várom mindig a beszédeit, a parlamenti hozzászólásait.

Miért? Mert rendkívül okos - és mivel politikus lett-, ennek az a haszna, hogy kitűnően átlátja a nemzetközi, világpolitikai  helyzetet, és ezáltal helyesen meg tudja határozni a teendőket. Mindamellett beszédeiben akad meghökkentés is / amire a baloldaliak rácuppanhatnak /ld: pl tavaly az illiberalizmus/, de ízes szófordulatokban, példázatokban és sokszor humoros is.

Orbán Viktor miniszterelnök tehát egy vérbeli szónok annak minden talentumával.

Mindez azonban kevés lenne, mert a miniszterelnöki tevékenység nemcsak szónoklatokból áll. Ő azonban a szónoklataiban megfogalmazottak szerint cselekszik is, összefogja a kormány munkáját.Tovább...

Próza 23

Modern mese

Annak kapcsán írtam ezt  a modern mesét, mert a ballib média Benedek Elek meseírónkat is a szájára vette ezért a kijelentéséért:

"Ne félj, ne szégyelld szeretni a hazát! Ma a világpolgárság a divat, de te ne hódolj e divatnak. Inkább légy "vad magyar", mint "szelíd hazafi". Mennél jobban szaporodnak a szelíd hazafiak, annál inkább lesz szükség a vad magyarokra."

A szegény bevándorló szaggatóan szomorú szerelme a plakátot rajzoló és tépő magyar ellenzékivel

 Elindult egy bevándorló/fiú vagy lány, az lényegtelen/ Magyarországra, hogy megnyerje a híres plakátrajzoló ellenzéki kezét. Ment-mendegélt, hegyen-völgyön, de inkább vízen keresztül, amíg egy embercsempész hálójába nem került. Az adott neki hamuba sült pogácsát meg iratokat, és azt mondta neki, ha fizet neki sok-sok dollárt vagy amilyen pénze van, teljesíti három kívánságát. Úgy is lett, a szegény bevándorló fizetett, és mondta a kívánságait:

Ne legyen kerítés Magyarországon!

Engedjék meg, hogy Németországba menjek!

Egy plakátszaggató rajzoló adja nekem a szívét meg a fele identitását!

Úgy is lett, mentek-mendegéltek, de főleg úsztak az Óperenciás tengerben is, mígnem elértek Magyarország határáig, ahol egy szívélyes szerb rendőr útnak igazította őket, akit szerencsére öreganyjuknak szólítottak.

Ott ittak gyorsan egy kis kerítésszaggatót, és át is tudtak menni a határon erre fel. Majd egy kedves zugtaxis elvitte őket Ausztria határáig, így hamarosan elért Németországba a szegény bevándorló. Közben integetett a plakátrajzolónak, és papírzsepijével a szemét törölgette, mert az megörökítette őt egy csomó plakáton szerelme jeléül / ő fiú volt, de ez mindegy/

Végül a plakátszaggató rajzoló is követte a szegény bevándorlót, mivel ő egy világpolgár volt, és közben bele is szerelmesedett a szegény bevándorlóba, mert hasonlított Kunczére  meg Fodorra, de volt benne valami  hasonlóság Széllre,  Szabó Timire,  Gőgősre és Mesterházira is.  Így neki adta a fele identitását is, ami elfért  a fél zsebében.

Máig is élnek boldogan, ha vissza nem toloncolták őket oda, ahonnan elindultak az otthon maradottak végtelen sajnálatára.

Próza 22

„Van, aki forrón szereti”

A képen a világhírű film két főszereplője: Jack Lemmon és Tony Curtis, ők lehettek volna büszkék, de ők csak alkottak /álmeleget/

Sokszor meditálok a szavak jelentésén egy politikai, közéleti esemény, vita kapcsán. Most pl a „meleg büszkeség, "méltóság menete” és hasonló kifejezések foglalkoztatnak aktualitásuk révén. Egyáltalán miért a meleg melléknév fejezi ki a homoszexualitást? Miért nem a hideg, hiszen hidegen hagyja őket a heteroszexualitás, ami -valljuk be-, ősi fajfenntartási ösztön is egyben, hiszen a szaporodást, az emberiség fennmaradását is szolgálja. És még ott van a büszke szó is. Büszkék a másságukra.

Legyenek büszkék, engem nem zavar, csak ne vigyék túlzásba. Töltsön el mindenkit büszkeség, ha alkot valamit, ha a nemzetét, hazáját, családját, szerelmét, gyermekét segíti, alkot valamit, tesz értük. De oktalanul, semmiségek miatt ne legyünk büszkék. A szexuális identitásra kell büszkének lenni?  Akkor én meg büszke vagyok arra, hogy nem vagyok meleg. Vagy azt csak fogadjuk el, mint Isten áldását, és ne legyünk rá büszkék? Különben is, hogy nézne az ki, hogy mindenki büszke, a hetero is meg a homoszexuális is? Még összevesznének, hogy kinél jogosabb a büszkeség. Vagy erre megy ki a játék egyébként is?

Már itt is megzavarodtam egy kicsit, de most jön a „méltóság menete”. Érdekes szókapcsolat. Lássuk: méltóság jelentését; ember voltunknak felemelő tudata - ez az egyik jelentése. De hát senki nem vonja kétségbe ember voltukat. És a heteroszexuális is ember. Jó, de ők nem büszkék, és ezért nem is menetelnek, pláne nem méltóságosan.

Nyilván, ha büszkék a melegek, akkor illik a méltóság szó a menetükhöz is. Én úgy képzelem, hogy egy méltóságos menetben, fennkölten, megfontoltan lépegetnek, ügyelnek a méltóságra öltözékben,  zenében, viselkedésben, küllemben és belbecsben. Mert emberek. Elsősorban azok. És utána jön a melegség, a büszkeség. Bizony, rossz a sorrend már megint, mint annyiszor a történelemben.

Eddig nem nagyon észleltem ott méltóságot, hanem inkább hivalkodást, feltűnési viszketegséget, botrányszagot. Lehet, hogy nemcsak a szavakban van a hiba?

Próza 21

Nyelvcsattogtatás

A hír szent, a vélemény szabad- szólt a régi szlogen.

Mai szlogen: Az szabad az én médiámban, ami nekem szent.

Nézzük, kinek mi szent?

Konzervatív újságíróknak, újságoknak, hírportáloknak, blogoknak inkább a művelt köznyelvi stílus, szellemesség, irodalmi példák felhasználása, párhuzamosságok, konzervatív erkölcsi mérték a fogalmazásban, a stílusban, az ítéletekben, a tények megítélésében.

 Liberális, kozmopolita újságíróknak, blogoknak,hírportáloknak, stb: inkább a mértéktelen szabadság, szabadosság a stílusban is,  de sokszor trágárság, nyelvrontó kifejezések zsúfolása, szleng

Ne rémüljenek meg, kedves olvasók, csak néhány kifejezést idézek a két vezető balliberális  szlengcsatorna mai kínálatából:

444. hu mai terméséből:

lehidalsz,szorongatja a tökét/Rogánnak/,verik a seggüket,/oroszok/, hugyoznia kell /jobbikos/

Index

megnézheti  …a pöcsét,hogyan kell nyalni,húzzon el a búbánatos francba, csurig töltött szaros bili, szolgáltatók farkára lépni, pucsit, stb

Kigyűjtöttem: újabban a hasonló hírportálokon, de főleg blogokon a szar vezető jelzővé lépett elő, és ezzel kapcsolatosan az altájunkkal kapcsolatos mindenféle jelző, esemény  és cselekmény nyelvi megfogalmazása. Ezekből inkább nem idéznék.

Bezzeg, ha valamely jobboldali újságíró is él néha némely ilyesfajta jelzővel, rögtön következik az elmarasztalás, az ejha, meg a tyűha, és az ostorozás részükről, és rögtön alkalmazzák a kettős mércét,  az újkori liberális bunkócskát, mint  kiütő eszközt.

„Nyelvében él a nemzet!” – szól az idézet.

 Milyen igazságot szólt a költő! A mi csodálatosan szép, gazdag, gyöktermészete révén hatalmas szókinccsel rendelkező, logikus, ősi, a rovás betűírást is ősidők óta alkalmazni tudó, szép magyar nyelvünk révén is van magyar nemzet.

Nem a nyelvünkkel! És nem csak a nyelvünkkel élünk!

 Nem azért van szép magyar nyelvünk, hogy csak lapátnak használjuk a mások ledegradálására, megszégyenítésére,  ízléstelenségeket köpködjünk vele, rontsuk a minőségét, hogy előtérbe kerüljenek a negatív tartalmú kifejezések elnyomva a szépet, a jót és a felemelőt.

Úgy látszik, nemcsak politikai, kulturális, de nyelvi téren is ez a cél.