2015. május 21., csütörtök

Próza Kritikák 11

Mi a multikulturalizmus ? Menekültkérdés






A sajtóban, a médiában ez a kérdés foglalkoztatja a média munkásait, amióta  a menekültkérdésről  Orbán Viktor kormánya konzultációs kérdőívet  juttatott el a választókhoz.
A liberális ellenzék elérte, hogy ezt a kérdést az EU is napirendre vegye, ezen Orbán Viktor is részt vett, és ott tett a multikulturalizmusról kijelentést, melynek lényege: Magyarország nem akar multikulturális lenni.

Nos, ezek után kiélesedtek a támadások ellene, azzal érvelnek, hogy országunk mindig is multikulturális volt, mivel sokféle népességet befogadott. És ezért kötelező lenne most is befogadnunk minden menekülőt, bevándorlót, akár illegálisan, akár legálisan érkeznek, és az erre vonatkozó kérdőív rasszista, idegengyűlölő, stb.

Szó sincs azonban idegengyűlöletről. Az EU liberális, zöld és szocialista képviselői otromba támadást intéztek a kormányfő ellen pl. a kérdőív kérdései miatt is, ami nonszensz, mert:

  1. van rajta választási lehetőség,
      2. azért legyen már belügy legalább egy kérdőív
      3. a liberálisok és zöldek mindig élen járnak az érzelmi                         motiválásban, miszerint egy kérdést csak az emberi jogok 
          oldaláról lehet értékelni.

A menekültügy nemcsak európai, hanem világprobléma is, a lakosság menekülését, háborúk, vallási villongások, harcok, nemzetiségi ellentétek szítják, és ma már segíti ezt a világot behálózó mulitnacionális cégek elterjedése, a  globalizmus térhódítása is. Összetett és súlyos probléma, és ezt a helyszínen kellene orvosolni a problémák megoldásával. Ezért vannak a különféle katonai, gazdasági,  egészségügyi , stb világszervezetek.
De a liberálisoknál és a szocialistáknál már a probléma felvetése is elégedetlenséget váltott ki, pedig Orbán világosan megkülönböztette a politikai és gazdasági menekült fogalmát, és az EU-n belül szabadon vándorló munkavállalókét. Őket nem lehet egyformán kezelni, más törvények és szabályok alapján bírálhatók el.

Jogosan bírálta, hogy hazánknak meg kellett változtatni a határon beérkezőkkel kapcsolatos intézkedéseket. Vagyis mindegy, legálisan vagy illegálisan érkeznek ide, fogadnunk kell őket, ami előbb-utóbb káoszhoz vezethet.
A következő kérdések merülnek fel:
    1.  Ha politikai menekült, akkor miért jön illegálisan?
    2.  Ha gazdasági menekült, akkor miért kellene mindet       
    befogadnunk?
    3.  Van-e olyan gazdasági erőnk, hogy mindenkinek munkát adjunk, vagy el kell tartanunk őket?

Nos, ezekről a kérdésekről az EU hatalmon levő frakciói szerint tilos kérdezősködni, beszélgetni, ami elég furcsa.Tovább....



És akkor már itt is vagyunk a multikulturalizmus kérdésénél, ami egy, új 21. sz-i fogalom, sem a középkori, sem az újkori Európában nem használták. Az új globális világ elterjedése hozta létre,  az országokat behálózó gazdasági, pénzügyi multivállalatok, bankok, cégek, valamint a köztük és a mai birodalmak közti gazdasági harc okán háborúk kirobbantása, vallási ellentétek szítása  miatt elinduló menekülés áradat./lásd:pl arab tavasz, olaj, vallási fanatizmus / Ezek szerint a nemzetállamok felbomlanak, és minden nép, etnikum kultúrája élhet egymás mellett, de integráltan IS.

A liberálisok felhozzák Mo. népességének évszázados sokszínűségét, csak arról feledkeznek meg, hogy e sokszínűséget  nekünk a gyarmati státuszunk,  a földrajzi elhelyezkedésünk  és a magyarság befogadó toleranciája hozta létre. Irtottak bennünket tatárok, törökök, labancok, de újra benépesült a Kárpát-medence jó termékeny földje, központi fekvése miatt.

Magyarországnak nem voltak gyarmataik, mint Európa hatalmas birodalmainak, akik most kénytelenek befogadni  a  gyarmataikról odaáramló népességet. Erre a multikulturalizmusra utalt a miniszterelnök, és jogosan védi Magyarországot az ide illegálisan érkező gazdasági  menekültáradattól. És jogosan védi a magyar évezredes erős kultúránkat is, ami bizony ősi, erős, és integráló erejű.



Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése